Escrito el: 04 de Junio de  2008 a las 22:56

 No voy a entrar en mas polémica con usted aunque me queden muchas ganas de hacerlo, creo que no merece la pena ni para usted ni para mi seguir con esta situación, por lo tanto no voy a responder a su ataque.

 Normalmente cuando se dicen las cosas como son ,no suelen gustar a nadie y cuando alguien ve peligrar su egemonia actua como usted esta actuando ahora, de manera dictatorial.

 Nadie de los que hay en el foro se ha sentido insultado por mi o por lo menos a mi no me lo han notificado, sin embargo usted si por algo sera.

 Acepto gustosamente su invitacion de abandonar el foro por un largo tiempo de reflexion, no le voy a dar el gusto de que aproveche la situacion de ningunear a las asociaciones que de manera totalmente altruista llevan funcionando muchos mas años de los que usted lleva ejerciendo "contra" esta enfermedad.

 Gracias por demostrarme una vez mas la sabiduria de los psicolos.

 Hasta la vista y suerte a todos los que tienen voluntad de salir de esto y sobre todo suerte a las verdaderas victimas del problema nuestras mujeres y familias.

Escrito el: 05 de Junio de  2008 a las 02:31

No me quedo tranquilo sin responder a una pregunta que le haces al Administrador, aunque no vaya dirigida a los foreros:

"Por ultimo me gustaria que me contestara a una pregunta, ¿ quien es el culpable entonces?, la sociedad, los problemas, el gobierno"

Voy a tratar de desmenuzar desde distintos enfoques dicha pregunta, pues no tiene desperdicio:

- En varios post haces referencia a que no se puede comparar la ludopatía con el cancer. Claro que no se puede comparar en cuanto a la etiología, diagnóstico, tratamiento..., pero echar la culpa al ludópata de serlo si es comparable a echársela al que padece problemas oncológicos. Ninguna enfermedad ni física ni mental es comparable, pero ningún enfermo tiene la culpa de haberla contraído. Por tanto quiero dejar bien clara y alta la inocencia del enfermo ¿Por qué hago tanto hincapié en esta afirmación? Por dos motivos, el primero por el ludópata, que para nada le beneficia en su recuperación llevar acumulada una carga más de la cual él no es responsable. Sin embargo sí debe ser responsable de aplicar todos los mecanismos necesarios para detener el juego y rehabilitarse. El segundo por los familiares, que ya les cuesta comprender la enfermedad de "su" ludópata, para que además de su labor y entrega como codependientes en la rehabilitación de su pareja o su padre, tengan que lidiar con la duda de la posible culpabilidad. Bastantes dudas se les plantean ya sobre las posibles mentiras, recaídas..., para añadir más dudas.

- Planteas si los gobiernos tienen la culpa ¿Lo dudas? ¿Por qué dejan poner una o dos tragaperras en lugares públicos como bares o cafeterías? Ya que las ponen ¿Por qué no ponen en cada una de ellas un cartelón bien grande que diga que su uso puede producir ludopatía, ya que son artilugios altamente adictivos por el pago inmediato de premios, luces, sonido...? ¿Por qué si para acceder a la dispensadora de tabaco hace falta que el encargado la habilite mediante un mando a distancia, no lo hace con las tragaperras? ¿Por qué en muchas ocasiones la Sanidad Pública deriva a los ludópatas a otras entidades u organismos? ¿Por qué permiten que se construyan grandes superficies tipo "Las Vegas" sin previa planificación de la repercusión sobre la salud de los ciudadanos? ¿Por qué se realizan tan escasas inspecciones en salas de bingo? ¿Por qué no se incluye en la planificación de las programaciones de educación la prevención del trastorno? ¿Por qué...? ¿Aún te quedan dudas? Si quieres, sigo...

A mi me gustaría cambiar la pregunta ¿Quién tiene la culpa? por ¿Qué podemos hacer los enfermos, las familias, las asociaciones, los profesionales...? Cada uno desde su posición, desde su parcela, eso es lo intereante, lo práctico. Los enfermos a rehabilitarse, los familiares a ayudar y llevar el control en el proceso de recuperación, los profesionales a diagnosticar y dar terapia, las asociaciones a informar, colaborar en la prevención y rehabilitación, negociar con los gobiernos..., y los gobiernos a planificar un uso adecuado de artefactos, loterías y apuestas, medidas de prevención... ¿no creéis que es más positivo que buscar culpables o inocentes?